Компания Деловые консультации (бух. услуги) взяла два автомобиля в лизинг. Подала НДС на возмещение.
На камералке налоговики обратили внимание на небольшую численность сотрудников (2 человека) и наличие взаимосвязанных компаний и ИП на упрощенке. Не оставили без внимания и имеющиеся три автомобиля в собственности; финансирование сделок связанными лицами. Проанализировали штрафы ГИБДД (большинство постановлений составлено в выходные и далеко от городов присутствия клиентов компании).
Решили, что компанию создали для возмещения НДС. А по факту машины используют упрощенцы.
Суд первой инстанции поддержал проверяющих.
Заявитель осуществляет виды деятельности (передача эл. отчетности и сдача офисов), которые не предполагают разъездного характера работы и не требуют наличия нескольких легковых автомобилей. В отличие от связанных компаний, деятельность которых требует мобильности персонала (участие в судах, встреча с клиентами).
Но вышестоящие суды решили, что этого недостаточно для отказа в возмещении НДС.
Приобретение спорных авто вызвано объективной необходимостью и целесообразностью в связи продажей двух старых.
Субъективное мнение Инспекции об отсутствии у ООО «Деловые консультации» необходимости в приобретении автомобилей является необоснованным вмешательством в хозяйственную деятельность участников экономических отношений.
...
В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, а не вменение им доходов исходя из собственного видения способов достижения налогоплательщиками экономического эффекта.
Итог: -400 тыс руб.
Постановление АС ПО от 07.02.24 по делу №А57-7594/23
Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
