Высший Арбитражный Суд опубликовал обзор постановлений Президиума ВАС РФ по частноправовым спорам за октябрь 2012 года. Материал появился на официальном сайте судебного ведомства. Обзор содержит информацию о предмете споров, а также кратко знакомит с принятыми по ним решениями. В документе нашли отражение 12 дел.
В частности, Суд напомнил о различиях между комиссией и подрядом:
ВАС РФ отметил, что для расчетов с кредиторами в рамках дела о банкротстве компенсационные выплаты, указанные в статье 234 Трудового кодекса, охватываются защитой посредством той же привилегии, что и зарплата.
В публикации Суд затронул ряд вопросов, связанных с порядком использования товарного знака. Специалисты разобрали ситуацию, когда некто расфасовывает собственный товар в упаковку, на которую другое лицо незаконно нанесло товарный знак. Подобные действия первого лица можно расценивать как создание контрафактного товара и нарушение исключительного права на товарный знак.
Нашёл отражение в обзоре и другой случай. На момент ввоза товара в Россию у предпринимателя не было документов, подтверждающих право на использование товарного знака. Впоследствии бизнесмен заключил с правообладателем соглашение, дающее право на импорт. Компания также заявила об отсутствии претензий к предпринимателю. Однако всё это не принимается в расчет, указал Президиум ВАС. В момент ввоза и подачи декларации гражданин нарушил закон. Поэтому таможня обоснованно составила протокол, а суд правильно привлек коммерсанта к ответственности по статье 14.10 КоАП. По ней наказывается незаконное использование товарного знака. Штраф для граждан составляет 1500-2000 рублей, для должностных лиц — от 10 до 20 тысяч рублей, для юридических — от 30 до 40 тысяч. Во всех случаях конфискуются предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака.
В рамках еще одного дела суд признал недействительным пункт из контракта руководителя акционерного общества. Положение предусматривало выплату дополнительных компенсаций при расторжении контракта и отстранении от должности:
Добавим, что подобные обзоры ежемесячно готовит Управление частного права Высшего Арбитражного Суда РФ. В примечании к документу сказано, что он предназначен для информационных целей и не является правовой позицией высшей судебной инстанции. Для установления такой позиции необходимо ознакомиться с полным текстом рассматриваемых постановлений.
Напомним, Высший Арбитражный Суд РФ — это высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". ВАС является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Федерации.
Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда устанавливаются Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". В его полномочия, в частности, входит изучение и обобщение практики применения арбитражными судами правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики.
"О судебной системе Российской Федерации"
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"
Статья 14.10 КОАП РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
«Об акционерных обществах»
банкротстве
