Арбитражный суд Приморского края признал законным решения Приморского УФАС России в отношении ООО "Каньон". Ранее антимонопольное ведомство признало факт согласованных действий в отношении 19 строительных компаний. Речь шла о нарушении пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции". Строителям было выдано предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства. Фирмы участвовали в аукционе на право проведения ремонтных работ. Любопытные подробности о ходе этого аукциона сообщаются на сайте ФАС России:
После объявления аукционистом начального шага аукциона (5% от максимальной цены контракта – 3 434 253 рубля) ни один из 19 участников не поднял карточку. В соответствии с требованиями законодательства, аукционист снижал шаг аукциона на 0,5% максимальной цены контракта, то есть 5%, 4,5%, 4%, 3,5% и так далее. Только когда был объявлен шаг в 0,5 % представитель ООО "Каньон" подняло карточку, при этом ни один из потенциальных "конкурентов" даже не попытался побороться за лот.
Таким образом, победителем открытого аукциона стало ООО "Каньон", получив муниципальный контракт на сумму 3 417 081, 74 рубля (максимально близкая сумма к начальной цене контракта).
Администрация города Владивостока обратилась в Приморское УФАС России с заявлением о проверке законности действий участников аукциона, полагая, что в этих действиях усматриваются признаки согласованных действий.
В ходе разбирательств по данному делу Приморское УФАС России доказало согласованность действий между строительными компаниями...
Один из представителей строительной компании рассказал о существовании своеобразного "кодекса чести" между участниками аукциона. Смысл этого кодекса заключается в том, что если одна компания выиграла аукцион, то в следующий раз она карточку не поднимает.
Не согласившись с решением Приморского УФАС России, ООО "Каньон" обратилось в суд, который признал законность действий антимонопольного органа.
В связи с переходом на систему электронных аукционов ситуация может измениться в лучшую сторону, считают антимонопольщики. При электронных торгах предусмотрены механизмы, значительно затрудняющие возможность участников торгов вступать в сговор.
Напомним, запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах. Об этом говорится в пункте 2 части 1 статьи 11 Закона "О защите конкуренции".
"О защите конкуренции"
